Los expertos describen a la estrategia de la compañía del buscador como una “adquisición sin adquisición”. Los detalles de un nuevo frente de conflicto en la carrera de la IA.
La competencia es el negocio de la Inteligencia Artificial es cruda. En un nuevo enfrentamiento entre potencias del sector, Google le sacó ventaja a OpenAI con una estrategia astuta, que los especialistas de la industria describen como una “adquisición sin adquisición” o una “adquisición con contratación”.
Tal como observa la publicación Gizmodo, es un duro golpe para los creadores de ChatGPT, que ven frustrado un acuerdo millonario que tenían casi cerrado, para adquirir a una startup.
Google vs. OpenAI: los detalles de la jugada artera
Para desprevenidos, OpenAI es el emblema en el campo de la IA Generativa, medalla que consiguió gracias a ChatGPT. Google es uno de los gigantes que le hace frente, en este caso con el chatbot Gemini. Por lo demás, esas organizaciones protagonizan una competencia en expansión y con múltiples aristas. En ese contexto, OpenAI lanzó su propio sistema de búsquedas web y se espera que pronto ponga a disposición del público un navegador para rivalizar con Google Chrome.
El reciente choque entre Google y OpenAI se dio en otro escenario: el de la compra de compañías más pequeñas, especializadas en IA, que robustecen sus respectivos negocios. ¿Qué ocurrió? Los creadores de ChatGPT tenían casi cerrado un acuerdo con la startup Windsurf para adquirirla por 3.000 millones de dólares, pero el gigante de Mountain View metió la cola para frustrar esa operación. ¿Cómo lo consiguió? Desembolsó una cifra inferior —2.400 millones de dólares— para contratar a los mejores talentos de esa firma e incorporarlos en sus equipos. En otras palabras: Google absorbió a esa startup, aunque técnicamente no la compró.
Con esta movida, Google mató dos pájaros de un tiro: frenó el impulso de OpenAI y obtuvo acceso a la valiosa tecnología de IA de Windsurf.
IA, un “campo de batalla” con más participantes que Google y OpenAI
En el pasado, compañías de renombre como Amazon y Microsoft también firmaron acuerdos similares para contratar personal especializado en Inteligencia Artificial, proveniente de otras empresas y sin que ello implique la compra de startups completas.
La estrategia “contratar sin comprar” aumenta en el sector que ahora marca el pulso de la industria tecnológica. Este plan toma provecho de un vacío legal, porque sin adquisiciones formales, las compañías eluden el escrutinio antimonopolio que diversas empresas enfrentaron al absorber a otras. “En medio de esta presión regulatoria, la contratación mediante adquisiciones parece ser una vía fácil para que las grandes tecnológicas consigan lo que quieren. Las grandes empresas obtienen todo el acceso necesario a la tecnología y al talento investigador de primer nivel de las startups de IA sin tener que pasar por los trámites de una adquisición formal”, observa la fuente al respecto.
Recientemente, otra ronda de contrataciones millonarias exhibió un crudo enfrentamiento entre OpenAI y Meta. La exFacebook formó una división encargada del desarrollo de lo que denominan una “superinteligencia”, llevándose talentos de diversas organizaciones del sector, incluyendo a exfiguras del grupo que crea a ChatGPT.
“Meta está actuando de manera desagradable y supongo que las cosas se pondrán más locas en el futuro”, disparó Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI. En una carta enviada a los investigadores del grupo, el CEO comentó que permanecer en la organización es la vía más aconsejable para el desarrollo de la Inteligencia Artificial General (AGI, por sus siglas en inglés).
Respecto a los movimientos recientes de su competidor, señaló con dureza: “Meta ha contratado a gente estupenda, pero, en general, es difícil sortear hasta qué punto no han contratado a los mejores y han tenido que bajar bastante en su lista. Llevan mucho tiempo intentando contratar a gente y he perdido la cuenta de cuántos de aquí han intentado que sea su jefe científico. Estoy orgulloso de lo orientada a la misión que está nuestra industria en su conjunto; por supuesto, siempre habrá algunos mercenarios”.
