Horas después de la encendida defensa que hizo Cristina Kirchner desde su despacho en el Congreso, el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA) publicó un comunicado en el que manifestó su apoyo a la Vicepresidenta, tras el pedido de condena de 12 años de cárcel e inhabilitación para ejercer cargos públicos de por vida en el juicio por la causa Vialidad.
En el texto, que consta de cuatro artículos, las máximas autoridades de la casa de estudios afirman “repudiar enérgicamente” lo que consideran una “persecución judicial y mediática por razones políticas” contra la exmandataria y “rechazar el uso del sistema judicial para la proscripción de líderes de nuestra región”.
Además, en el documento que difundieron en las redes sociales formales de la institución, se precisó que la Facultad adhiere “a las iniciativas en este sentido” y convocó “a la comunidad a manifestarse”.
El Consejo Directivo precisó que esta declaración fue aprobada el martes tras el avance del “juicio oral y público que lleva adelante el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº2 por la llamada mediáticamente ‘Causa Vialidad’ que tiene entre sus principales acusados a quien fuera dos veces presidenta y actual vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, junto a otros exfuncionarios públicos”.
En los considerandos, el Consejo Directivo de la Facultad señaló que “la denuncia original realizada por Javier Iguacel de sobreprecios en obras de vialidad” durante las gestiones de la expresidenta “no ha sido corroborada por ninguno de los peritos involucrados”.
Asimismo, resaltó que “las obras en cuestión fueron aprobadas por el Congreso de la Nación Argentina” y que se “han hecho públicos encuentros privados entre jueces, fiscales y dirigentes de la oposición”. También que “se ha impedido a la vicepresidenta ampliar la indagatoria, elemental derecho de defensa”.
“A pesar de la falta de pruebas e irregularidades en el juicio, la fiscalía pidió como pena” para la Vicepresidenta “doce años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos”, subrayaron.
Según los directivos de la Facultad de Filosofía y Letras, “dicha inhabilitación pretende interrumpir de forma ilegítima el proceso de ampliación de derechos y empoderamiento popular, iniciado durante la presidencia de Néstor Kirchner y profundizado durante los dos gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner”.
El comunicado retoma elementos de la defensa de Cristina Kirchner como el concepto de “lawfare”, que calificaron como una “táctica de guerra jurídica” en la que “una alianza canallesca entre los poderes judicial, mediático y político impulsan juicios a partir de falsas denuncias” contra “líderes populares latinoamericanos, socavando las bases del sistema democrático”.
“En otros países de América Latina, como Brasil, Bolivia, Ecuador, Honduras y Paraguay, ya hemos atestiguado el funcionamiento de este tipo de persecuciones cuyo objetivo no es otro que preservar el status quo, donde son las derechas conservadoras las que dirimen el poder dejando por fuera a los sectores populares y sus necesidades”, sostuvo el documento.
La defensa de Cristina Kirchner en el juicio de la causa Vialidad
En su descargo, que difundió por redes sociales y duró cerca de una hora y media, Cristina Kirchner salió este martes al cruce del fiscal Diego Luciani, al que acusó de omitir pruebas contra otros empresarios. A su vez, culpó a José López por la corrupción y volvió a denunciar lawfare y persecución en su contra.
“Es un juicio contra el peronismo”, planteó la Vice, al tiempo que aseguró que “la sentencia ya estaba escrita” en el juicio por presuntas irregularidades en la adjudicación de obra pública cuando era mandataria.
La Vicepresidenta finalizó su exposición con acusaciones de persecución política de parte de los fiscales, y aseguró: “No vienen por mí, vienen por ustedes, por sus salarios y jubilaciones”.
“Esto es un juicio al peronismo y a los gobiernos nacionales y populares”, señaló Cristina Kirchner después, y se defendió: “La obra pública fue una formidable gestión de mi gobierno, desde Ushuaia hasta La Quiaca”.
La expresidenta, además, dijo: “Nos piden 12 años de prisión por los 12 años del mejor gobierno que tuvo la Argentina desde que volvió la democracia, que fueron el mandato de Néstor Kirchner y los dos míos. Por eso me van a estigmatizar y condenar. Si naciera 20 veces, 20 veces haría lo mismo”.
