El juez que previamente determinó que la compañía forjó un monopolio en las búsquedas web, ahora rechazó el pedido para que se desprenda de su navegador. Los detalles del fallo.
Google no deberá vender a Chorme, determinó el martes un juez federal en Estados Unidos. El fallo es el corolario de una consecución de presiones para que el gigante tecnológico se desprenda del software que lidera su segmento a nivel mundial: más de seis de cada diez internautas lo usan para navegar en la Web.
Anteriormente, se rumoreó que algunos actores de peso en la industria, entre ellos la organización detrás de ChatGPT y Yahoo, estaban interesados en adquirir el programa.
El año pasado, el Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ, por sus siglas en inglés) propuso que se obligue a Google a desinvertir en Chrome, apuntando a la empresa de actuar ilegalmente para mantener un monopolio en el negocio de las búsquedas en línea. La reciente determinación del juez Amit Mehta echa por tierra ese pedido.
“Google no estará obligado a desinvertir Chrome; ni el tribunal incluirá una desinversión contingente del sistema operativo Android en la sentencia definitiva”, escribió el juez en un documento de 230 páginas.
Caso Google Chrome: el juez dijo que “los demandantes se extralimitaron”
“Los demandantes se extralimitaron al solicitar la desinversión forzosa de estos activos clave, que Google no utilizó para imponer restricciones ilegales”, agregó Metha en un fallo que revierte la dirección hacia la que parecía avanzar este pleito.
Esa declaración va en sintonía con los comentarios que habían hecho desde Google, a finales del año pasado, cuando calificaron al pedido del DOJ como “extremo” e inesperado. “La sorprendente propuesta (…) perjudicaría a los consumidores y al liderazgo tecnológico global de Estados Unidos”, advirtieron en la ocasión.
El principal abogado del conglomerado, Kent Walker, había dicho que la determinación del DOJ era parte de una “agenda intervencionista radical”. Además, señaló que la seguridad y la privacidad de millones de estadounidenses estarán en peligro porque, en caso de concretarse una venta, se enviarán secretos comerciales a firmas extranjeras.
Si bien Donald Trump no ha sido un aliado incondicional de Google —de hecho, esta semana los republicanos levantaron quejas por el funcionamiento de los filtros en Gmail—; cabe subrayar que las primeras presiones en el caso Chrome se remontan a 2024, cuando el demócrata Joe Biden era el presidente de Estados Unidos.
Un fallo favorable para Google, con algunos asteriscos
Aunque el juez Mehta dictaminó que la firma de Mountain View podrá mantener bajo su ala a Chrome, solicitó que cumpla una serie de requisitos. Por un lado, señaló que Google ya no podrá concretar acuerdos exclusivos para las búsquedas web, tampoco en Chrome ni en el chatbot Gemini. Siguiendo a Engadget, esto implica que no podrá exigir a los fabricantes de dispositivos que preinstalen aplicaciones para acceder en forma directa a la tienda Google Play.
No obstante, el conglomerado que dirige Sundar Pichai podrá seguir pagando a socios comerciales, por ejemplo Apple, para que precarguen aplicaciones específicas. Al respecto, Mehta dijo que el cese de esos acuerdos perjudicaría a los mercados y a los consumidores.
Además, el magistrado determinó que Google deberá compartir algunos datos de las búsquedas con la competencia. Según observó, esa práctica ayudará a reducir “la brecha de escala creada por los acuerdos de distribución exclusiva de Google y, a su vez, la brecha de calidad resultante”.
La reacción de Google tras el fallo: el gigante no celebró la evidente victoria
Aunque la determinación del juez Mehta resultó favorable para Google y cambió el rumbo de una causa que parecía conducir hacia la desinversión, la casa matriz Alphabet Inc. manifestó su preocupación por algunos ítems del fallo y puso el acento en el auge de la nueva Inteligencia Artificial.
“La decisión de hoy reconoce cuánto ha cambiado la industria con la llegada de la IA, que ofrece a las personas muchas más formas de encontrar información”, declaró la empresa. “Ahora, el Tribunal ha impuesto límites a la distribución de los servicios de Google y nos exigirá compartir datos de búsqueda con la competencia. Nos preocupa el impacto que estos requisitos tendrán en nuestros usuarios y su privacidad, y estamos analizando la decisión con atención”, agregaron.
El año pasado, el juez Amit Mehta, había fallado en contra de Google en un caso por monopolio.
