Es el saldo negativo en lo que va del año. Solo en los primeros días de abril, previos a la puesta en marcha del tipo de cambio diferencial, el organismo se desprendió de US$418 millones. La sequía y la meta de reservas obligaron al Gobierno a presentar un nuevo esquema cambiario.
Necesitado de dólares, el ministro de Economía Sergio Massa presentó este miércoles un nuevo tipo de cambio diferencial para el agro y las economías regionales. Es la tercera ronda de incentivos a la exportación que pone en marcha desde su llegada al Palacio de Hacienda. La medida se lanzó luego de que el Banco Central (BCRA) acumulara un saldo vendedor de US$3397 millones en lo que va de 2023.
“Las ventas netas del BCRA se están dando en meses en los cuales, a juzgar por la historia reciente, el Central suele comprar divisas: primero con la cosecha fina, y luego la gruesa”, afirmó un reporte de la consultora Equilibra.
La sangría es más pronunciada al tener en cuenta el nivel de reservas netas, que bajan no solamente por las ventas en el mercado sino también por los pagos de deuda. “En lo que va del año, el BCRA viene perdiendo reservas internacionales netas por US$5860 millones. El stock ya se encuentra incluso por debajo del inicio del Acuerdo de Facilidades Extendidas”, puntualizó Equilibra.
Sequía, ventas y cambio de metas del FMI
La sequía, que afecta a las exportaciones agrícolas y a la liquidación de exportaciones, le sirvió al Gobierno para pedirle al FMI que relaje la meta de reservas para este año. Así, el objetivo anual pasó de US$9800 millones a US$8000 millones.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/7HZXP2FUJNEGNLG6HT5VVHDI2U.jfif)
Por su parte, la meta del primer trimestre se redujo de US$5500 millones a US$1900 millones. De todos modos, las estimaciones privadas indican que la Argentina no llegó a cumplirla, dado que durante los primeros tres meses del año el BCRA tuvo un saldo vendedor de US$2979 millones.
Los números rojos continuaron en las primeras tres ruedas de abril, cuando el BCRA vendió US$418 millones en el mercado oficial. “Dicha dinámica fue producto de una liquidación del agro que continúa en niveles exiguos, pagos de deuda privada (obligaciones negociables de YPF), y una demanda neta de privados que se muestra persistente pese a las restricciones vigentes”, indicó explicó la consultora Ecolatina.
Y añadió: “De esta manera, la autoridad monetaria hiló 22 ruedas consecutivas con saldo vendedor neto, acumulando un rojo superior a los US$2300 millones desde el 6 de marzo. Como resultado, las reservas netas (sin DEG) ya se encuentran en terreno negativo por cerca de US$600 millones”.
Dólar agro: la carta para cumplir la meta del segundo trimestre
El arranque negativo del cuarto mes del año no es un buen augurio para los próximos meses, ya que el objetivo de reservas para el segundo trimestre se tornó más exigente luego de la revisión. “Las reservas netas deberían incrementarse US$4900 millones entre abril y junio, cuando con las metas previas la exigencia era de US$3100 millones”, puntualizaron desde Ecolatina.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/FY5VOQFKABBQHK5W7DI7MS3YLU.jpeg)
Con ventas del BCRA que no cesan y mayores exigencias para el segundo trimestre, el Gobierno se vio obligado a presentar el “dólar agro” con el objetivo de hacer repuntar las liquidaciones de una cosecha que, igualmente, será mucho menor a la de otros años.
Las estimaciones oficiales apuntan a lograr liquidaciones por US$5000 millones de la soja y sus derivados y otras por US$3500 millones provenientes de las economías regionales.
