{"id":9353,"date":"2022-10-26T10:09:07","date_gmt":"2022-10-26T13:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/cortemedia.ar\/?p=9353"},"modified":"2022-10-26T10:09:07","modified_gmt":"2022-10-26T13:09:07","slug":"declararon-nulo-uno-de-los-juicios-contra-milagro-sala-por-problemas-de-salud-de-un-imputado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortemedia.ar\/?p=9353","title":{"rendered":"Declararon nulo uno de los juicios contra Milagro Sala por problemas de salud de un imputado"},"content":{"rendered":"

Entre testimonios, apelaciones y audiencias suspendidas, el juicio contra Milagro Sala en el que se la acusa de haber orquestado una maniobra para sustraer un expediente judicial y entorpecer as\u00ed una investigaci\u00f3n en su contra, finalmente fue declarado nulo. Lo resolvi\u00f3 el Tribunal que la juzgaba, ante la imposibilidad de darle al proceso continuidad y fluidez. El motivo fue el delicado estado de salud de uno de los acusados.<\/p>\n

Se trata del abogado Alberto Bellido, quien viene de ser sometido en las \u00faltimas semanas a una operaci\u00f3n card\u00edaca, en el marco de un proceso plagado de denuncias entre las partes. Apenas iniciada la \u00faltima audiencia, el 25 de octubre, se ley\u00f3 un informe m\u00e9dico, a cargo del del Poder Judicial juje\u00f1o, que corrobor\u00f3 la situaci\u00f3n de salud que aqueja al acusado.<\/p>\n

\"Las<\/div>\n
<\/div>\n
\n

En ese marco, como ya se hab\u00eda expuesto ante el Tribunal, se resalt\u00f3 que el imputado pod\u00eda asistir al proceso pero como \u201cparticipe pasivo\u201d, lo cual establec\u00eda que no pudiera ser sometido por el plazo de 30 d\u00edas -desde el 13 de octubre- a situaciones que generaran estr\u00e9s, como un careo que el mismo Bellido, al frente de su defensa, plante\u00f3 al inicio del debate.<\/p>\n

En ese sentido, la defensa del imputado aprovech\u00f3 para poner en consideraci\u00f3n que su cliente asist\u00eda con voluntad expresa de ejercer su defensa personal de forma material. En consiguiente este pidi\u00f3 que se lo separe de la causa o en subsidio se tome una definici\u00f3n sobre la continuidad del proceso.<\/p>\n

Fue entonces cuando el fiscal de C\u00e1mara, Diego Funes, se apoy\u00f3 en el informe m\u00e9dico y en la cantidad de audiencias \u2018infructuosas\u2019 para referirse a la afectaci\u00f3n del correcto desarrollo del debate. En su razonamiento esboza el principio de continuidad, raz\u00f3n por la que tambi\u00e9n hizo el pedido de nulidad de la audiencia del proceso desde el inicio del debate.<\/p>\n

\"Por<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Sin embargo, Funes le pide al Tribunal que no se aparte del entendimiento del proceso y solicit\u00f3 que se fije en lo inmediato una fecha para reiniciar el debate. Por su parte, el abogado de Romero adhiri\u00f3 parcialmente al pedido de nulidad del juicio; apel\u00f3 a la insubsistencia de la acci\u00f3n penal y solicit\u00f3 el sobreseimiento de su defendido.<\/p>\n

Mientras tanto, la defensa sum\u00f3 petici\u00f3n en contra de que mantenga su competencia el actual Tribunal, ya que se\u00f1ala que este debe desconocer completamente lo que se trate en el proceso. \u201cEsa es la \u00fanica manera de sostener las garant\u00edas constitucionales\u201d, expresaron.<\/p>\n

Con este pedido sobre la mesa, el Tribunal integrado por Mar\u00eda Nallar, Carolina P\u00e9rez Rojas y Mario Puig decidi\u00f3 por unanimidad declarar la nulidad del debate desde su inicio, el 18 de agosto pasado. Ahora, el Superior Tribunal de Justicia deber\u00e1 decidir c\u00f3mo contin\u00faa el proceso.<\/p>\n

\u201cEs una resoluci\u00f3n final que ven\u00edamos planteando hace tiempo, principalmente por la salud de Bellido, que es grave, y segundo por el proceso, que no pod\u00eda continuar de ninguna forma\u201d, expresaron sus abogados Juli\u00e1n Palmieri y Juan Cabezas tras la sentencia, y al indicar que \u201clo que se dio fue la aceptaci\u00f3n de que realmente se trataba de una situaci\u00f3n delicada de salud, refrendada por los m\u00e9dicos del Poder, que ya exist\u00eda pero no se la hab\u00eda querido aceptar\u201d.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n contra Milagro Sala<\/h2>\n

La causa investiga a Sala, al propio Bellido – un ex abogado de la Tupac Amaru – y a un ex empleado del Poder Judicial juje\u00f1o, acusados de haber sustra\u00eddo el expediente de otra causa en la que estaba imputada Milagro Sala por tentativa de homicidio. Es el hecho conocido en Jujuy como \u201cla balacera de Azopardo\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan el expediente, el empleado judicial acept\u00f3 recibir una coima para tomar ileg\u00edtimamente el documento p\u00fablico y, posteriormente, destruirlo, con el objetivo de hacer desaparecer las pruebas.<\/p>\n

Las claves<\/h2>\n

La dirigente es juzgada como presunta \u2018determinadora directa del delito de cohecho activo y de sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real\u2019.<\/p>\n

Por su parte, Romero est\u00e1 acusado como autor de los delitos de \u201ccohecho pasivo y sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal, con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real, en car\u00e1cter de coautor y todo ello en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico.<\/p>\n

Mientras que a Bellido se lo acusa de cometer los delitos de \u201ccohecho activo y sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Entre testimonios, apelaciones y audiencias suspendidas, el juicio contra Milagro Sala en el que se la acusa de…\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9354,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_appearance_grid":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9353","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"cs-entry","9":"cs-video-wrap"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9353"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9356,"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9353\/revisions\/9356"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortemedia.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}